تبليغاتX
موج سرکش
دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387 ساعت 0:46
 قسمت دوم:
 
- تو هنوز دانشجویی.
 
+ یعنی چی؟
 
- یعنی هنوز تو فاز احساسی و آرمان و ایده‌ال.
 
+ نرو تو تریپ عقل کل بازی. به نظرت کدومش آرمانی تره٬ این که مرتب و اتوکشیده بری رای بدی به خاتمی (با تمام ذهنیتی که من و تو داریم ازش) و بشینی خونه و از گذار به دموکراسی حالشو ببری یا این که واقعیت موجود نظام سیاسی ایران رو قبول کنی و برای ساختن جامعه مدنی خودت تلاش کنی؟!
 
- نه عزیزم. قرار نیست دست رو دست وایسیم. هدف تعریف کنیم٬ مرحله به مرحله٬ گاه به گام. تو تا غول مرحله اول رو نکشی نمی‌تونی بری غول مرحله هفت رو بزنی. تمام زندگی مثل گیم می‌مونه.
 
+ خاتمی سقف عملکردش مشخصه٬ امتحان پس دادس. خاتمی و دور و بریاش مشخصن گفتن که تمام اصول قانون اساسی و از جمله اصل 110 را اعتقادا و التزاما قبول دارن. این یعنی کم کردن اختیارات رییس جمهور به کمتر از 20 درصد. همونطور که خودشم گفت: تدارکاتچی.
 
- خوب خاتمی هم یه پله است از یه نردبون٬ قرار نیست درجا بزنیم.
 
+ خاتمی پله آخره از یه نردبان کوتاه که به اون بامی که ما میخوایم نمی رسه. قدش کوتاهه.
 
- مسئله اینه که بعد از رفتن خاتمی به هر علت پیشرفتی حاصل نشد که بریم سراغ نفر بعد. متاسفانه شدیم مورچه‌ای که یه سانت می‌ره بالا 10 سانت سر می‌خوره پایین.
 
+یادت نره که احمدی نژاد محصول خاتمیه. انتخاباتی که حتی هاشمی هم گفت تقلب داشته رو خاتمی برگزار کرد. سوال. اگه واقعن یه دولت نمیتونه انتخاباتی رو برگزار کنه که حتی طرفدارای خودش توش باشن دیگه میخواد چی رو اصلاح کنه؟
 
- مگه رئیس‌جمهور چقدر رو سپاه کنترل داره که اگر تقلبی از جانب اونا سر زده خاتمی رو مقصر بدونی؟
 
+ چی از دستش میاد؟ خب اگه نداره و نمیتونه دیگه این همه اصرار برای چی؟ نمیتونست تو یه بیانیه به مردمی که بهش رای دادن بگه نمیذارن من انتخابات برگزار کنم. فقط بگه.
 
- کس دیگه‌ای می‌تونه؟ به نظر من هیچ‌کدوم نمیتونن. سپاه اگر با احمدی‌نژاد هم مخالف باشه کاری رو که بخاد انجام می‌ده.
 
+ خوب نتیجه؟
 
- ول کنیم بازم احمدی‌نژاد؟ بازم فشار اقتصادی؟ بازم اختناق و بگیر بگیر حجاب؟ بازم جنجال بین‌المللی؟ بازم بازگشت به عقب؟
 
+ نه ما که این رو میدونیم٬ یک بار برای همیشه کار رو اساسی انجام بدیم. من دقیقن برعکس تو میگم
واقع گرایی اینه که از جامعه شروع کنیم. توی این سیستم فرد نمیتونه کاری بکنه حتی نوری و ... ولی فرد میتونه از جمعیتی که پشتشه به عنوان اهرم فشار استفاده کنه که خاتمی نشون داده اهل این کار نیست. برای اصلاحات تدریجی و واقعی باید جنبش اجتماعی شکل بگیره.
 
- خوب قبول. اما چه اشکالی داره همزمان آدم نرم‌تر و کم‌تر مشکل‌داری بشه رییس‌جمهور که چه بسا کاتالیزور هم بشه.
 
+ اشکال اینه که پروسه ایجاد جنبش اجتماعی رو میندازه عقب. کاتالیزور که هیچ٬ مانع هم میتونه باشه.
 
 
پی نوشت۱: بحث همین جا تمام شد٬ مشخص است که ناتمام. من البته آماده ادامه بحث بودم اما لایق شاید که نه.  
نوشته شده توسط رامیار | لینک ثابت | موضوع: انتخابات ریاست جمهوری 88 
شنبه بیست و ششم بهمن 1387 ساعت 23:38

پیش نوشت۱: حجم عمده ی آنچه سخنش نامند و از ذهن امثال ما می تراود نه در قالب جملات گنده ای است که پی فکری گاه بسیار به رشته تحریر می آید و آنگاه وجود می یابد که در قالب شکسته کلمات خودمانی پا به عرصه می نهد. پس جای تامل دارد این دسته از سخن٬ چرا که مخاطبش بیشتر باشد شاید. نمونه اش می تواند بحثی باشد پی چتی اینترنتی. موضوع روز٬ انتخابات. خط تیره ای که من باشم مشخصه٬ اگر که خواننده سابقه ی کوچکی از ذهنیتم داشته باشد.

پیش نوشت۲: علی الظاهر دوستانی که وبلاگ من را می خوانند کم حوصله تر از این بوند که بدانند کدام خط تیره من هستم. در نتیجه برای از دست ندادن همین اندک مخاطب٬ من + شدم.

قسمت اول

- یه کم درباره نوری حرف بزن. چجوری فکر می‌کنی بودنش اینقدر می‌تونه مفید باشه؟ 

+عرض شود مردم ما باید بدونن چه حقوقی دارن٬ حقوق شهروندی. مشکل اول ما ناآگاهی شهروندان به حقوقشونه. پس ضرورت اول به نظر من آگاهی رسانیه که برای اون باید رسانه و آزادی بیان باشه٬که نیست. انتخابات فرصت خوبیه که از آزادی نسبی که حول کاندیدا پیش میاد و البته تبلیغات و رسانه دور و برش آگاهی سازی کرد. مردم آگاه برای رسیدن به حقوقشون تلاش می کنند٬ حداقل قسمتیشون. این تلاش در حالت ایده آلش میشه یک جنبش اجتماعیکه در مرور زمان میشه عامل اصلاحات بنیادین و البته پایدار.
 
ربط اینا به نوری چی چیه
 
+ نوری شخصیه که امکان ایجاد این موج رو داره٬ دیدگاهش٬ شجاعت بیانش و شفافیتش
 
- و اینکه چند تا کاندیدا باشن هم چقدر سود داره؟
 
+  چند تا کاندیدا از کجا؟
 
- از طیف اصلاح طلبان
 
+من تا اینجای کار کاندید اصلاح طلب ندیدم. اینا فقط به اسمن. کسی دنبال اطلاح نیست. سهم از قدرت میخوان.
 
- به دنبال قدرت بودن بده؟
 
+اگر همزمانش حق خواهی نباشه٬البته. اگر قراره من شهروند به حقم نرسم چه فرقی میکنه که احمدی نژاد باشه یا خاتمی؟
 
- چرا قضیه رو اخلاقی می‌کنی؟ قراره یه نفر به قدرت برسه. واسه اینکه بمونه باید من شهروند رو راضی نگه داره٬ حقوقم رو بده و ...
 
+ خودتم میدونی اینجور نیست توی سیستم حکومتی ایران. تو صاحب قدرت رو نمیتونی بکشی پایین
 
- می‌خواد حزب کارگر باشه می‌خواد اردوغان باشه. تو این سیستم باید اهداف کوتاه‌مدت- میان‌مدت- و بلند مدت تعریف کرد. کوتاه‌مدتش اینه که کسی مثل احمدی‌نژاد رییس‌جمهور نشه که اوضاع بدتر نشه
زمینه آماده بشه واسه مرحله بعد مثل نوری!!!
 
+اهداف کوتاه مدت با خواب زدگی فرق میکنه. قبلا که احمدی نژاد نبود. سابقه نشون داده که ما یکی رو رییس جمهور میکنیم دیگه خودمون می خوابیم به خیال اون. یادت نره 8 سال٬ شایدم 16 سال این شرایطی که تو میگی رو تجربه کردیم. تحول در نظام ایران باید از پایین به بالا باشه٬ با ایجاد جامعه مدنی
 
- با اصرار و صرف انرژی روی گزینه‌ای که تنها نتیجه‌اش اینه که کسی مثل احمدی‌نژاد بیاد بالا؟
 
+منظورت نوریه؟؟؟ این رو دیگه نشنیده بودم.
 
- تایید می‌شه؟ باید هماهنگ بود واسه یه گزینه.پخش شدن آرا فقط منجر می‌شه به اینکه رقیب راحت بیاد بالا.
 
+تو شورای نگهبان رو قبول داری؟
 
- نه
 
+ خب پس با این کارت رسمیت نده به کارش
 
-پس باید بزنم تو سرم بذارم هر ... بیاد بالا؟
 
+بحث نفر رو نکنیم بهتره. اگر قراره توی دور باطل خاتمی- احمدی نژاد بیفتیم هیچی عایدمون نمیشه
 
-نه. با شرکت نکردن چی گیرمون میاد؟
 
+ بحث رو قاتی نکن. هر وقت گفتم شرکت نمی کنم. بعد بپرس. من شخصا معتقدم ریاست جمهوری احمدی نژاد برای تسریع اصلاحات بنیادین بهتر از گزینه مثل خاتمیه.
 
- گمان نیکم فلانی
 
+اجازه بده. دوران احمدی نژاد باعث ایجاد چندین جنبش اجتماعی شد. البته هنوز جوان و در اول راه. ولی همین که بدنه ای از جامعه فهمیدن که حکومت قرار نیست حقشون رو بده و حق رو باید بگیرن٬ نتیجه شکست خاتمی و روی کار اومدن احمدی نژاد بود که برای همیشه اصلاحات از بالا در حکومت ایران مرد. حالا یک بحث دیگه. چرا غیر از خاتمی هر کسی میاد میگن رای رو میشکنه؟ جناب سید چرا نمیشکنه؟
 
- برای اینک تایید می‌شه
 
+ مگه کروبی نمیشه؟ هر چند من احتمال زیاد میدم که خاتمی هم با این وضعیت رد بشه. هر چند اصولن قبول ندارم ما در مورد تایید صلاحیت حرف بزنیم.
 
-خوب بین کروبی و خاتمی کدوم یک قدم به جلو محسوب می‌شه؟
 
+ به نظر من کروبی. جدی میگم. توی مختصات کسی که تغییر قانون اساسی موجود رو نمی خواد٬ کروبی گزینه بهتری از خاتمی.
 
-تغییر رو همه می‌خوایم اما به چه روشی؟ روشی منطقی و آرام آرام یا روش‌های رویاپردازانه و غیرممکن؟
 
+ شاید شما دچار فراموشی شدین ولی خاتمی بارها گته که حفظ نظام براش مهمتره تا مصالح مردم.
 
- در عمل خودت هم خوب می‌دونی که کروبی خیلی وفادارتره و تو منتهاالیه سمت راست جناح چپ قرار دارد.
 
+ و چونکه وفادارتره لابی هاشم بیشتره و  در ضمن سابقش نشون داده که خط قرمزش از خاتمی مشخص تره.
 
- یعنی چی؟
 
+ خاتمی در مقابل هیچ کدام از فشارهایی که بهش آوردن موضع نگرفت. اما یک مثال از کروبی: وقتی لقمانیان نماینده همدان رو گرفتن و انداختن زندان.
 
- تو جرا فکر می‌کنی من خاتمی رو بدون اشتباه می‌دونم؟
 
+ وایسا. از صندلیش اومد پایین و گفت هیچ وقت روی صندلی ریاست مجلسی نمیشینم که نماینده ش تو زندونه و لقمانیان بلافاصله آزاد شد. خاتمی 2 تا وزیرش رو کتک زدن٬ دم نزد. جلو چشمش دانشجوها رو تار و مار کردن٬ دم نزد. روشنفکرها رو کشتن٬ دم نزد. دو تا لایحه خودش رو با حکم حکومتی رد کردن٬ دم نزد.
 
- تو طرفدار کروبی نیستی؟
 
+من اگه قرار باشه کاندیدایی که اصلاحات ساختاری بخواد نیاد تو میدان٬ گزینه مطلوبم انتخاب کروبیه با حداقل رای.
 
 
ادامه دارد ...
نوشته شده توسط رامیار | لینک ثابت | موضوع: انتخابات ریاست جمهوری 88 
یکشنبه بیستم بهمن 1387 ساعت 18:40

http://khordaad.com/sNews.aspx?Id=500مطرح نمودن نام عبدالله نوری از جانب سازمان ادوار تحكيم وحدت از همان نخستين روزها، مواجه با اين استدلال مخالفينش بود كه ايشان با رد صلاحيت شورای نگهبان امكان حضور در عرصه انتخابات رياست جمهوری سال 88 را پيدا نخواهند كرد. موافقين اين اقدام اما، ابتدا جماعت مخالف را بر حذر مي­دارند از اين كه خود به استقبال اقدامات غيردموكراتيك شوراي نگهبان نرفته و مهر تاييد بر نظارت استصوابی نزنند. نيز از امكان ايجاد جنبش اجتماعی گسترده­ای در پي اعلام كانديداتوری نوري سخن به ميان مي­آورند و اين كه بروز اين يك، آن قبلي را تحت تاثير شايد كه قرار دهد و نوري از خوان شورای نگهبان بگذرد و به پشتوانه جنبش حاميش تكيه بر مسند رياست جمهوری دهد. مهمتر از رياست جمهور شدن نوری موافقان حضور وي ايجاد جنبش اجتماعی را نشان رفته بودند چه آنكه بر اين عقيده­اند كه بنای دموكراسی را از پايين به بالا بايد كه نهاد.

گاه براي چنين سخناني درنگ شده است گويا، چه آنكه نخواستن بسياری و از جمله خود شخص عبدالله نوری، امكان ايجاد چنان جنبشی را به رؤيايی دوردست­تر تبديل كرده است كه به احتمال بسيار گاه انتخابات رياست جمهوری براي وقوعش زود است. برداشتی چنين، موافقان حضور نوري را در روزهاي اخير دچار انفعال و سكوی به ناچار نموده است كه مبادا تداومش. بارقه­ی اميدی كه مطرح نمودن نام ايشان ايجاد كرد و روی برتافته­ی بسياری را متوجه كنش جامعه سياسی ايران نمود، اكنون رفته رفته رخت بر می­بندد و انفعال آغاز میگردد و يأس ناگزير.

مصاحبه­ اخير جناب نوری با نشريه صنعت و توسعه و تاكيد ايشان بر ضرورت تغيير قانون اساسی و به ويژه اداره غيرمتمركز كشور، همراه با شعف ديدن چنين سخنانی، حسرتی صد چندان نصيب كرد از بابت به هدر دادن فرصتی اين چنين. عمر فرصت­سوزی ما ايرانيان به سر نيامده است گويا.

تصور كنيد با اعلام رسمی كانديداتوری عبدالله نوری و مطرح­شدن چنين مباحثی از جانب ايشان در قالب مواضع و اهداف انتخاباتيشان چه بهره­ها در انتظار جريان تحول­خواه كشور می­بود. فی­المثل تاثيری كه اين نكته مطرح­شده در مصاحبه، طي اين مدت اندك گذاشته را چند قلم فعالين هويت­طلب مي­بايست جوهر تمام می­كرد پي تبيين و تبليغش، بي­آنكه هزار و يك برچسب ناروا بر پيشانيش نخورد؟! 

گفتمانی كه نوری می­تواند (می­توانست؟) بانی ايجادش باشد بهره ی عظيمش نصيب مردمي خواهد شد كه ميان دايره بسته­اي گير كرده­اند كه به آنان صرف حضور در انتخابات ارج می­گذارد و هر از گاهی نردبان قدرت اين يا آن جريان سهم­خواه از قدرت می­شوند. نوري دارای مواضعی است كه نشانگر بينش عميق ايشان به وضعيت موجود جامعه ايران و مهمتر از آن راه برون­رفت از انسداد موجود و سير سالم به ايرانی آزاد و دموكراتيك می­باشد. مطرح كردن چنين بينشی در قالب موجه مبارزات انتخاباتی، امكان دسترسی را براي طيف گسترده­ای از جامعه را ايجاد نموده و گفتمانی در پی خواهد داشت كه والاترين ثمره­اش آگاهی است كه اساس حق­خواهی خواهد شد.

متصور شويم طرح ديدگاه­های نوری را به طور مثال در مورد اقليت­های قومي، زنان، كارگران، دانشجويان و معلمان در صحن علنی جامعه. موج برآمده از آن را در نظر گيريد كه همراه می­شود با جنبشی كه از قبل متعلقان به هر كدام از اين جريانات ايجاد نموده­اند و برآيند خوش­يمن آن ايجاد جنبشی فراگير برای آزادی، برابری و استقرار راستين دموكراسی در ايران خواهد بود.

از وهم درآييم، حسرت حضور نوری گويا به واقعيت تبديل می­شود؟!  

پی نوشت ۱: این مطلب در روز منتشر شد (اینجا).
پی نوشت ۲: این مطلب در ادوارنیوز منتشر شد (اینجا). 
پی نوشت ۳: این مطلب در خرداد منتشر شد (اینجا).

نوشته شده توسط رامیار | لینک ثابت | موضوع: انتخابات ریاست جمهوری 88 
جمعه هجدهم بهمن 1387 ساعت 19:19

امروز ۶ فوریه است. یونیسف این روز را روز جهانی کارزار علیه ناقص سازی زنان (ختنه) نامیده است. این مناسبت را امسال و چند هفته ای است که فهمیده ام٬ آن هم از پی دغدغه ای که ۲ سال پیش همراهم شد. بسیار جلوتر از بسیاری فقط ۲ سال از عمر این آگاهی تلخ من می گذرد. آگاهی از این که یکی از بدوی ترین و وحشیانه ترین رسوم بشری همین جا بیخ گوش من هنوز نیز جاریست و روا. آری من نیز به مانند بسیاری دیگر که از قضا سرشان بوی قرمه سبزی می دهد و سر و گوش می جنبانند اینجا و آنجا٬ نمی دانستم که فرهنگم میراث دار چنین خفتی است٬ چه رسد به انبوه مردمانی که سر به لاک خود دارند و زندگی می گذرانند.
القصه از پی آگاهی مسئولیت می باید٬ از این رو کارزاری را آغازیده ایم از برای مبارزه با چنین ننگی. آغاز راهیم هنوز٬ پیشتر رویم بیشتر خواهمش پرداخت.

پی نوشت۱: این کارزار در ادامه فعالیت کمیته علیه خشونتهای ناموسی ایجاد گردیده است (اینجا).
پی نوشت ۲: تیغ تیز سنت بر زنانگی زنان٬ مطلبی از گلاله بهرامی (اینجا)
پی نوشت ۳: مصاحبه سایت تعییر برای برابری با پروین ذبیحی در این زمینه (اینجا
 

نوشته شده توسط رامیار | لینک ثابت | موضوع: بیانیه 
پنجشنبه سوم بهمن 1387 ساعت 19:55
  • مصاحبه با بخش کردی رادیو صدای آمریکا در مورد لغو سفر رئیس جمهور به کرمانشاه (اینجا)
  • مصاحبه با رادیو زمانه در مورد بازداشت عباس جلیلیان (فعال فرهنگی کرمانشاهی) (اینجا)
نوشته شده توسط رامیار | لینک ثابت | موضوع: مصاحبه